Случайное KidsФото
1 Издательство «Творческий Центр Сфера» 510.00
2 ЯРКО 435.00
3 Группа компаний «Рики» 397.00
4 Феникс+ 337.00
5 Союзмультфильм, Киностудия 325.00
6 Шэвуш (BADA BOOM) 280.00
7 ВЕСНА 273.00
8 Мельница, лицензионное агентство 254.00
9 BONDIBON \ «Джин» 242.00
10 Колорит (Lori) 221.00
11 Хатбер-М 208.00
12 Гранд Экспо 203.00
13 Выставка «Мир детства» (АО «ЭКСПОЦЕНТР») 198.40
14 "ФК "ФОРУМ" 192.00
15 КИНОМАНИЯ ТВ 186.00
16 РОКСИ (Roxy-Kids) 177.00
17 MERLION 171.00
18 Мегапласт 170.00
19 ТМ G′n’K (Ариадна-96) 168.00
20 Профессиональные выставки 161.00
Все участники рейтинга компаний →
Спецпредложения
Набор для опытов
Набор для опытов
Набор для опытов
133 РУБ
BOOMцена на Сияющую
BOOMцена на Сияющую
BOOMцена на Сияющую
349 РУБ
Акварельная краска под
Акварельная краска под
Акварельная краска под
звоните
16 ноября 2020

Арбитражи прекратили два спора российской фирмы со структурами Alibaba

Арбитражи прекратили два спора российской фирмы со структурами Alibaba

Арбитражные суды прекратили два спора ООО «Винер» (выпускает под брендами DeLune и Winner one рюкзаки и другую продукцию для детей) к структурам Alibaba о нарушении прав на товарные знаки и защите прав на промышленные образцы, говорится в картотеке ГАС РФ «Правосудие».

Девятый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по иску компании «Винер» об обязании структур Alibaba удалить предложения о продаже товаров, на которые нанесены товарные знаки истца. Производство по делу прекращено в связи с отказом заявителя от иска.

Компания «Винер» (Bags studio) в июне 2019 года подала в арбитражный суд заявление к Alibaba Cloud Computing (Beijing) Co., Ltd., ООО «Алибаба.Ком (Ру)» и Aliexpress Russia Holding Pte. Ltd. 

Истец указал, что на сайтах ответчиков предлагаются к приобретению товары (рюкзаки, ранцы и школьные сумки), на которых используются обозначения DeLune. Эти обозначения, зарегистрированные в качестве товарных знаков, были разработаны сотрудником истца в соответствии со служебным заданием в январе 2013 года, сообщило ООО «Винер».

Столичный арбитраж 21 июля удовлетворил заявление российской фирмы.

Как отметил арбитраж, на сайтах ответчиков предлагаются к продаже ранцы, рюкзаки, сумки школьные, что в свою очередь свидетельствует об однородности товаров истца и ответчиков. Структурами Alibaba использованы обозначения тождественные, а также сходные до степени смешения с товарными знаками компании «Винер» в отношении товаров, для индивидуализации которых они зарегистрированы. При этом, как установил суд, в результате такого использования возникнет вероятность смешения и введения потребителя в заблуждение относительно производителя товара.

Компания «Алибаба.Ком (Ру)» обжаловала это решение в апелляционном суде, который прекратил производство по делу в связи с отказом истца от требований.

Кроме того, Арбитраж Москвы 10 ноября прекратил производству по иску компании «Винер» к структурам Alibaba о защите прав на промышленные образцы.

Источник: РАПСИ

Комментарии
К этому материалу пока нет комментариев, ваш будет первым.
Обсудить материал
Автор: Email:
Код*:
Введите символы, указанные
на картинке справа. Обновить.


Предыдущий материал
Блокноты Hatber: Ассорти
Следующий материал
Итоги конкурса для педагогов и воспитателей «Новые методики в образовании» 2024

#Alibaba, #DeLune, #Winner, #Винер



Новости



Другие материалы компании KidsOboz.ru

KIDSOBOZ 2024
все материалы журнала
KIDSOBOZ
февраль 2024
Случайное KidsФото
Материалы портала
Статьи, интервью
Облако тегов