Антирейтинг школьной формы: одежду этих брендов не стоит покупать детям

Роскачество исследовало представленную на рынке одежду для школьников и составило антирейтинг школьной формы.

Рассказываем, товары каких торговых марок стабильно не выдерживают требований безопасности, а также какие рубашки для школьников не получили ни одного балла в новом исследовании 2021 года.

О КАЧЕСТВЕ ФОРМЫ И ЗДОРОВЬЕ ШКОЛЬНИКА

Роскачество исследует школьную форму регулярно с 2016 года. Это блузки, юбки и сарафаны для девочек, пиджаки, брюки и рубашки для мальчиков. Категории проблемные. Во-первых, много недочетов по качеству: изделия быстро теряют внешний вид – линяют, садятся, легко протираются и рвутся, покрываются катышками. Во-вторых, имеются серьезные нарушения требований безопасности технического регламента по гигроскопичности и воздухопроницаемости.

В школе дети проводят порой весь день. На переменах они бегают и прыгают, активность приводит к тому, что температура тела повышается, и ребенок элементарно потеет. Если ткань не будет впитывать влагу и отводить ее от тела (гигроскопичность), если школьная форма не даст телу «дышать» (воздухопроницаемость), это может привести к раздражениям кожи и возникновению различных заболеваний. Ребенку в такой одежде некомфортно. У него повышается утомляемость, снижается внимание.

Традиционно к началу учебного года Роскачество вновь исследовало один из предметов гардероба школьника. Это сорочки (рубашки) для мальчиков. Предыдущее исследование этой категории было в 2016 году. В ближайшее время мы опубликуем полный рейтинг, а сегодня называем те товары, которые по результатам экспертизы оказались в самом конце, их баллы обнулены за несоответствие требованиям ТР ТС 007/2011 (список ниже). 

Также Роскачество проанализировало данные по товарам во всех ранее исследованных категориях школьной формы. Выяснилось, что многие производители выпускают небезопасную одежду и «награждаются» нулевым баллом с завидным постоянством. 

Делая выбор у магазинного прилавка, обращайте внимание на то, одежду какой торговой марки вы собираетесь купить, и проверяйте, нет ли этой торговой марки в нашем черном списке. 

ТРОЙКА ЗЛОСТНЫХ НАРУШИТЕЛЕЙ: ПРОВАЛ ПО ЧЕТЫРЕМ КАТЕГОРИЯМ 

Нарушения по безопасности встречались за пять лет у товаров этих торговых марок сразу в четырех исследованиях: 

1. «Радуга Дети»: блузки для девочек, сарафаны для девочек, сорочки для мальчиков, брюки для мальчиков.
2. Cleverly: блузки для девочек, сарафаны для девочек, сорочки для мальчиков (2021), брюки для мальчиков.
3. Orby School: блузки для девочек, пиджаки для мальчиков, сорочки для мальчиков, брюки для мальчиков. 

ШЕСТЬ БРЕНДОВ, У КОТОРЫХ ОКАЗАЛОСЬ ПО ТРИ НЕБЕЗОПАСНЫХ ТОВАРА 

Нарушения по безопасности встретились у товаров этих торговых марок в трех исследованиях: 

1. Silver Spoon: блузки для девочек, пиджаки для мальчиков, брюки для мальчиков.
2. Gulliver: сарафаны для девочек, сорочки для мальчиков, брюки для мальчиков.
3. Valenti Kids: сарафаны для девочек, пиджаки для мальчиков, брюки для мальчиков.
4. «Класс и К»: пиджаки для мальчиков, сорочки для мальчиков (2021), брюки для мальчиков.
5. Katasonov: блузки для девочек, сорочки для мальчиков (2016), сорочки для мальчиков (2021).
6. Noble People: брюки для мальчиков, сорочки для мальчиков (2016), сорочки для мальчиков (2021). 

13 БРЕНДОВ, КОТОРЫЕ СТАНОВИЛИСЬ НАРУШИТЕЛЯМИ ДВА РАЗА

1. Acoola: блузки для девочек и сорочки для мальчиков.
2. Btc: блузки для девочек и пиджаки для мальчиков.
3. «Карамелли»: блузки для девочек и брюки для мальчиков.
4. «Полишинель»: блузки для девочек и сарафаны для девочек.
5. «Шалуны»: блузки для девочек и сорочки для мальчиков.
6. «Школьная пора»: блузки для девочек и сорочки для мальчиков.
7. Edelveys plus: сарафаны для девочек и брюки для мальчиков.
8. Tugi: сорочки для мальчиков и брюки для мальчиков.
9. «Класс»: сорочки для мальчиков и брюки для мальчиков.
10. H&M: брюки для мальчиков и пиджаки для мальчиков.
11. «Брянская швейная фабрика»: брюки для мальчиков и пиджаки для мальчиков.
12. Marks & Spencer: блузки для девочек и сорочки для мальчиков (2021).
13. Nota Bene: блузки для девочек и сорочки для мальчиков (2021). 

ИССЛЕДОВАНИЕ ШКОЛЬНЫХ РУБАШЕК – 2021 

Теперь перейдем к свежим результатам этого года. Нарушителями по гигроскопичности и/или воздухопроницаемости в новом исследовании сорочек для мальчиков являются: 

• Fashion Leader
• Mili
• Nota Bene
• «Класс и К»
• Brostem
• Platin
• FunDay
• Katasonov
• O'Stin
• «Смена»
• Giovanni
• Елена и К
• Ozornik
• Button Blue
• Marks & Spencer
• Noble People
• Cleverly
• Stenser
• Mothercare 

ДВАЖДЫ НАРУШИТЕЛИ В КАТЕГОРИИ СОРОЧЕК

У сорочек этих торговых марок рейтинг был обнулен дважды: и в 2016, и в 2021 году. 

• Brostem
• Елена и К
• Katasonov
• Noble People
• Platin

СБИЛИ ПЛАНКУ 

Упали в рейтинге сорочки ТМ Cleverly. Пять лет назад к рубашкам этой ТМ не было ни одного замечания, а теперь они среди нарушителей: выявлены нарушения по воздухопроницаемости, составу. Ткань дает усадку и скатывается, теряя внешний вид. 

ЗАМАСКИРОВАЛИСЬ?! 

Сорочки ТМ «Перемена» (сорочки для мальчиков) имели 5 лет назад обнуленный рейтинг из-за несоответствия ТР ТС по гигроскопичности. И сейчас выявлено то же самое нарушение, но… с точки зрения закона всё в порядке! Производитель указал в новой маркировке, что рубашка предназначена «для эпизодической носки». Такую одежду не следует носить более двух часов, однако вряд ли покупатели обращают на этот нюанс внимание и вряд ли знают, что одежда для эпизодической носки – это, по сути, карнавальный костюм. Между тем дети порой проводят в школе весь день. И брать с собой в школу несколько таких рубашек, чтобы переодеваться каждые два часа, – это утопия. Итак, формально нарушений закона по гигроскопичности нет. Тем не менее рейтинг товару снижен: ребенку нельзя носить как школьную форму такую внешне ничем не отличающуюся рубашку ежедневно. 

ЭФФЕКТ РОСКАЧЕСТВА: О РУБАШКАХ, КОТОРЫЕ СТАЛИ ЛУЧШЕ

Впрочем, положительные тенденции тоже есть. Так, мы сопоставили рейтинги марок тех производителей сорочек (рубашек), которые спустя пять лет значительно улучшили качество своих товаров: 

• Aivengo school: обнуленный рейтинг в 2016 г. – 4,4 балла в 2021 г.
• Acoola: обнуленный рейтинг в 2016 г. – 3,5 балла в 2021 г.
• Orby School: обнуленный рейтинг в 2016 г. – 2,3 балла в 2021 г.
• Gulliver: обнуленный рейтинг в 2016 г. – 3,5 балла в 2021 г. 

Источник: Роскачество