Просто о ГОСТах. Изучаем ГОСТ EN 71-7-2014 «Игрушки. Требования безопасности. Часть 7. Краски для рисования пальцами. Технические требования и методы испытаний»

Всем привет, вашему вниманию очередной выпуск «Просто о ГОСТах». Сегодня расскажу о ГОСТ EN 71-7-2014 — стандарте на пальчиковые краски. Этот стандарт разработан белорусскими коллегами на основе немецкой версии EN 71-7:2002 — седьмой части европейского стандарта EN 71.

Данный вид продукции удостоился своей отдельной части не случайно. Пальчиковые краски предназначены, преимущественно, для детей младшего и среднего дошкольного возраста, подразумевают обязательный контакт с кожей ребенка и очень вероятный — со слизистыми покровами и полостью рта, не исключая и попадания в глаза. В связи с чем требования к их химическому составу и свойствам заметно жестче тех, что установлены для детских игрушек в целом — в частности в европейском EN 71-3:2013 или техническом регламенте ТР ТС 008/2011 «Безопасность игрушек». Кстати, установленные в техническом регламенте (п.4.2 Приложения 2 к ТР ТС 008/2011) предельные показатели содержания вредных химических элементов для пальчиковых красок и масс для лепки также уступают значениям, установленным в стандарте. Но об этом ниже.

Рассматриваемый стандарт устанавливает:

— технические требования к составу и свойствам пальчиковых красок (раздел 4),

— методы испытаний (раздел 5);

— требования к маркировке (раздел 6);

— требования к упаковке (раздел 7).

Технические требования к пальчиковым краскам содержат следующие принципиальные моменты:

1. Пальчиковые краски должны быть ароматизированы, но не должны иметь приятный, в том числе сладковатый, вкус. Обязательно использование горечи, исключающей возможность их случайного употребления в качестве пищевого продукта.


2. Рецептурный состав пальчиковых красок должен включать компоненты трех категорий — красители, наполнители и консерванты.


3. Состав применяемых наполнителей формально не ограничивается, но в Приложении С к стандарту приводится открытый перечень рекомендуемых к применению материалов.


4. Возможность выбора изготовителями красителей и консервантов для включения в рецептуру пальчиковых красок ограничивается закрытыми (прим. допускающими применение только указанных в них позиций) списков, приведенных соответственно в Приложении А (для красителей) и Приложении В (для консервантов).

Если коротко — допускаются к применению пищевые и парфюмерно-косметические красители, а также пищевые консерванты и некоторые санитарно-гигиенические антисептики.

5. По миграции элементов (прим. выделению вредных веществ в т.н. модельную среду — имитирующую слизистые или органы пищеварения) установлены особые требования для 8 химических элементов. Перечень элементов полностью идентичен указанному в п.4.2 Приложения 2 к ТР ТС 008/2011, чего не скажешь про значения показателей — из 8 показателей идентичен для обоих документов только один — по хрому (25 мг/кг). Остальные семь отличаются от 2,5 (по мышьяку и ртути) до 10 раз (селен), причем не в пользу ТР ТС 008/2011. Это означает, что химический состав продукции соответствующей рассматриваемому стандарту заметно чище, качественнее и, при долгосрочном использовании, безопаснее чем соответствующая лишь требованиям ТР ТС 008/2011. Да, можно сослаться на аналитическую поправку и различия в составах применяемых методов испытаний, но общую картину это не сильно меняет.


6. Приведены требования к содержанию первичных ароматических аминов — группы токсичных соединений, обладающих канцерогенными и мутагенными свойствами. Они поделены на две группы — те, содержание даже следов которых в пальчиковых красках в принципе недопустимо (4 вида) и те, для которых установлено ограничение по их предельной концентрации (22 вида).


7. Установлен перечень допустимых веществ и соединений, используемых как источник горечи. Для их растворения должен применяться этиловый спирт с ограничением его предельной концентрации в готовом продукте 0,5%.


8. Значение pH пальчиковых красок должно находиться в интервале между 4 и 9.

Раздел «Методы испытаний» в этот раз обойду — как таковых методов тут, по сути, и нет — приведены лишь ссылки на применяются стандартные методики, изложенные в других стандартах.

Состав и требования к маркировке, подлежащей нанесению на упаковку пальчиковых красок отличаются от указанных в ТР ТС 008/2011. В силу этого изготовителям необходимо приоритетно руководствоваться требованиями технического регламента, а не стандарта.

Требования по упаковке ограничиваются указанием на недопустимость упаковки сходной с упаковкой продуктов питания. Это странное требование, на фоне требования к обязательной вкусовой горечи красок.

И, в заключение, несколько рекомендаций для потребителей:

1. По возможности выбирайте пальчиковые краски, на упаковке которых есть указание об их соответствии ГОСТ EN 71-7-2014. Они лучше, чище и безопаснее, при продолжительном использовании, чем пальчиковые краски, имеющие только обязательную маркировку ЕАС.


2. Все пальчиковые краски имеют установленный срок годности и условия хранения. Не используйте краски с истекшим сроком годности или подвергавшиеся продолжительным температурным воздействиям. Бактерицидные возможности консервантов в их составе не безграничны.


3. Наличие в пальчиковых красках преимущественно пищевых красителей и консервантов не означает что они съедобны и безвредны. Безвредность и безопасность не являются синонимами — предельные допустимые концентрации вредных веществ рассчитаны исходя из алгоритмов и рисков использования красок по прямому назначению.

Отсюда, три важнейшие рекомендации:

4. Помните, что использование пальчиковых красок, в особенностями детьми младшего дошкольного возраста, допустимо исключительно под наблюдением взрослых.


5. Вне зависимости от цены, маркировки и бренда пальчиковых красок, после окончания занятий с ними тщательно мойте с мылом руки — как ребенка, так и свои.


6. Воздержитесь от покупки пальчиковых красок с имитацией ароматов, характерных для пищевых продуктов — например ягод, шоколада, корицы и т.п.

На этом всё. До встречи в следующем выпуске.

Евгений Мазин, эксперт по стандартизации,

руководитель экспертного совета ТК 334